Seorang lelaki memeriksa panel solar dalam pemasangan solar. Kos tenaga suria adalah ratusan kali lebih murah berbanding pada tahun 1970-an, apabila saintis meragui sama ada teknologi itu boleh digunakan sebagai sumber tenaga sebenar.
PODCAST: Tenaga boleh diperbaharui jenis ini dahulunya adalah pinggiran dan futuristik. Kini ia telah menjadi tenaga yang murah dan cekap dengan cahaya yang bersinar. Namun begitu, ia tetap menjadi kontroversi-atas pelbagai sebab.
Bantu kami menyediakan pengetahuan saintifik kepada semua sumbangan berita berasaskan fakta percuma, bukan untung dan sokongan hari ini
Tenaga boleh diperbaharui jenis ini dahulunya adalah pinggiran dan futuristik, tetapi kini ia telah menjadi tenaga yang murah dan berkesan yang bersinar. Namun begitu, ia tetap menjadi kontroversi-atas pelbagai sebab.
Selamat datang ke podcast yang dikenali. Apakah batasan pengetahuan yang diketahui? Dengan peredaran masa, bagaimana pemikiran kita tentang isu saintifik dan teknologi utama akan berkembang? Mengambil lawatan audio dalam 'Majalah Pengetahuan' dalam 'Ulasan Tahunan', kami meneroka pelbagai masalah seperti kewujudan lubang hitam dan cara membina jantung buatan yang penuh dengan kejutan di sepanjang jalan.
Bagaimanakah kita boleh memahami masa depan ciptaan? Jika teknologi baru benar-benar baru, bagaimana penyelidik boleh mula mengkaji bagaimana ia akan menyesuaikan diri dengan dunia dalam beberapa tahun atau dekad akan datang? Lagipun, 'Ramalan sangat sukar, terutamanya untuk masa depan.' Ayat itu berasal dari Niels Boll. Mungkin. Tiada siapa boleh mengesahkan.
Kami tahu bagaimana rupa teknologi hari ini, dan situasi penjanaan tenaga solar kelihatan sangat cerah. Tenaga suria kini merupakan sumber tenaga boleh diperbaharui yang paling pesat berkembang. Pada tahun 2018 sahaja, hampir 100 GW kapasiti solar telah dipasang di seluruh dunia. Jika semua panel ini berfungsi pada kapasiti maksimum pada masa yang sama, maka ia akan lebih daripada mencukupi untuk memenuhi semua keperluan elektrik purata di Kanada. Tetapi tenaga suria tidak melonjak sepanjang masa. Selepas beberapa dekad, tenaga suria masih futuristik. Jadi, sebelum kita mengetahui masa depan tenaga suria, apakah masa depan tenaga suria? Kemudian jawapannya adalah kontroversi.
tidak sepenuhnya. Jika anda telah membaca keluaran pertama 'Semakan Tahunan Tenaga' pada tahun 1976, anda akan menemui kertas imaginatif bertajuk 'Tenaga Suria'. Ringkasannya bermula dengan ayat berikut:
Seperti yang kita semua tahu, tenaga matahari yang tidak habis-habis telah diserap di bumi, cukup untuk memberi sumbangan penting kepada permintaan tenaga masa depan dunia.
Setakat ini, begitu biasa. Jumlah tenaga yang besar yang diterima bumi daripada matahari masih boleh digunakan sebagai pengenalan kepada tenaga suria hari ini. Tetapi kemudian…
…Sama ada kita kini boleh mengumpul tenaga suria secara ekonomi dan menukarnya kepada bentuk yang berguna kepada keperluan kita masih tidak pasti dan kontroversi.
'Tidak pasti dan kontroversi.' Adakah masa depan teknologi ini benar-benar dipersoalkan? ya. Walaupun penyelidik telah menggunakan teknologi fotovoltaik untuk menukar cahaya kepada elektrik selama 20 tahun, aplikasi kaedah ini masih agak baru. Pada tahun 1950-an dan 1960-an, tenaga suria menemui rumahnya pada banyak satelit Amerika dan Soviet, manakala bekalan kuasa tradisional sangat menyusahkan. Walau bagaimanapun, walaupun kemajuan yang dibuat pada tahun 1970-an, teknologi itu masih dianggap tidak realistik untuk aplikasi tradisional.
Lihat 'Reset'-siri berterusan yang meneroka cara dunia mengemudi wabak coronavirus, akibatnya dan cara ke hadapan.
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher): 'Memang, kuasa suria pada masa itu. Anda tahu, ia dianggap sebagai teknologi jauh yang sangat canggih.'
Ini ialah Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher), beliau telah terlibat dalam penyelidikan sistem inovasi teknologi tenaga selama kira-kira 20 tahun, dan kini berada di Fletcher School of Tufts University di Massachusetts. Tenaga suria masih kelihatan 'tidak dapat dicapai' pada penghujung 1970-an atas sebab: kosnya masih tinggi: jika panel solar berfungsi pada kuasa penuh, ia akan menelan kos $20 setiap watt. (Kira-kira AS$90,2021). Oleh itu, jika anda ingin membeli panel solar yang mencukupi untuk menyalakan satu mentol lampu 60 watt, anda perlu mengeluarkan $5,000 hari ini. Ia sememangnya kontroversi. Ini ialah Felix Creutzig dari Institut Mercator Global Commons dan Perubahan Iklim di Berlin, yang mengkaji peranan tenaga suria dalam mengurangkan perubahan iklim.
Felix Creutzig: 'Empat puluh tahun yang lalu, ia adalah sangat mahal. Jadi anda benar-benar tahu sama ada ini adalah teknologi berskala pasaran sebenar. Jadi sememangnya, ia adalah 40 tahun yang lalu, ia adalah teknologi yang kontroversi.'
Walau bagaimanapun, apa yang boleh dipelajari daripada kertas 1976 ini jauh lebih mahal daripada tenaga suria pada masa lalu. Pertama, daya penggerak di sebalik pembangunan tenaga suria adalah berbeza daripada hari ini.
Walaupun kertas lama ini menyebut tentang 'kebersihan' tenaga suria berbanding bahan api fosil, ia tidak mempunyai maksud perubahan iklim seperti sekarang. Walaupun pemanasan global telah dikaji pada tahun 1970-an, ia nampaknya tidak menarik perhatian penyelidik ini kerana anda tidak akan menemuinya di sini.
Seperti yang dinyatakan oleh penyelidik hari ini, kertas itu menunjukkan bahawa terdapat banyak cara untuk menggunakan tenaga suria. Sebagai contoh, tenaga boleh ditangkap oleh sistem yang menukar tenaga kepada haba atau elektrik, seperti…
Sekarang, secara peribadi, apabila saya memikirkan tenaga haba lautan atau turbin angin, saya tidak semestinya memikirkan 'tenaga suria'. Tetapi penyelidikan dengan betul menunjukkan:
Pengumpulan semula jadi tenaga suria berlaku di permukaan bumi dan lautan, yang menghasilkan angin dan cuaca.
Hari ini, kita mungkin tidak menghuraikan sumber tenaga ini sebagai 'tenaga suria.' Walau bagaimanapun, sudah pasti sumber tenaga tersebut berasal dari cakera bercahaya besar di langit itu.
Jadi, bagaimanakah kertas kerja ini yang bermula dengan mengingatkan kita tentang kontroversi dalam tenaga suria? Nah, dalam nada optimis yang mengejutkan:
Kami meramalkan bahawa dalam tempoh masa selepas 2000, tenaga suria akan menjadi salah satu sumber tenaga paling konvensional yang digunakan di banyak wilayah di dunia.
Kenyataan itu mungkin menimbulkan kontroversi hebat pada masa itu, tetapi ia tidak bertahan lama. Hanya tiga tahun kemudian, pada tahun 1979, Presiden Jimmy Carter memasang 32 panel solar di atas bumbung Rumah Putih. Carter juga membuat ramalan untuk tahun 2000, berkata:
Pada tahun 2000, pemanas air solar di belakang saya (yang digunakan hari ini) masih akan memberikan tenaga yang murah dan cekap di sini.
Kerajaannya menetapkan matlamat untuk menyumbang 20% tenaga Amerika oleh penjanaan tenaga suria menjelang awal abad ini.
Perkembangan ini meletakkan asas kepada salah seorang pengarang Kajian 1976 untuk kembali kepada topik 1981. Kajian semula ini, bertajuk 'Kemas Kini Teknologi Suria-Lima Tahun', menunjukkan bahawa tenaga suria telah menjadi kegembiraan yang besar bagi orang ramai.
Jika Amerika Syarikat memilih sistem tenaganya melalui referendum, maka tidak ada keraguan bahawa solar akan menang dengan mudah. Orang ramai Amerika malah percaya bahawa 20 tahun dari sekarang, tenaga suria akan memenuhi kebanyakan keperluan tenaga Amerika Syarikat dengan cukup pantas. Pandangan ini berkait rapat dengan pembangunan teknologi tenaga suria, dan hanya sedikit orang yang percaya ia boleh dipercayai.
Dalam kes ini, pakar benar, kerana Amerika Syarikat sedang membuat kemajuan yang perlahan dalam menghapuskan infrastruktur bahan api fosilnya. Hampir 40 tahun kemudian, tenaga suria masih hanya dapat memenuhi kira-kira 1% daripada permintaan tenaga Amerika Syarikat. Tetapi ini tidak bermakna penulis penuh dengan pesimisme.
Namun begitu, kepentingan sumbangan muktamad tenaga suria masih tidak diragui. Dalam tempoh lima tahun yang lalu, pembangunan teknologi ini harus menjadi komitmen jangka panjang jangka panjang, yang merupakan permulaan yang pantas.
Jadi apa yang berlaku seterusnya? Nah, komitmen jangka panjang sebenarnya lebih jangka pendek. Lima tahun kemudian, pada tahun 1986, Reagan memusnahkan apa yang dianggapnya sebagai penyelidikan sia-sia mengenai tenaga boleh diperbaharui. Dan panel solar di atas bumbung Rumah Putih tidak ditakdirkan untuk menyediakan haba untuk abad baru. Menjelang 1986, ini juga hilang.
Sepanjang dekad yang akan datang, komitmen terhadap pembangunan dan penggunaan tenaga suria terus muncul di seluruh dunia. Pada tahun 1996 (20 tahun selepas kertas pertama diterbitkan), kami menemui komen baharu tentang tenaga suria. Kajian semula tenaga tahunan kini telah menjadi kajian semula tahunan tenaga dan alam sekitar. Tajuk ulasan ini ialah 'Menggalakkan pengkomersilan sistem tenaga solar.' Cuma tajuk itu menunjukkan bahawa isu potensi solar telah berubah. Kemajuan sememangnya telah dicapai:
Antara tahun 1976 dan 1992, harga modul fotovoltaik turun sepuluh kali ganda kerana output kumulatif meningkat 1,000 kali ganda.
Inovasi juga telah meningkatkan kecekapan panel solar dan mengurangkan kos pengeluarannya. Tetapi tenaga solar masih jauh dari tawar-menawar.
Dikira pada harga modul AS$4.00 hingga AS$4.50 setiap watt, kos sistem adalah kira-kira dua kali ganda berbanding yang kedua, dan sistem fotovoltaik masih agak mahal untuk aplikasi bersambung grid.
Memandangkan nombor ini, pada tahun 1996, masa depan tenaga suria masih tidak berjalan lancar. Walaupun telah diramalkan dalam ulasan dua dekad yang lalu bahawa tenaga suria mungkin merupakan salah satu sumber tenaga konvensional di dunia, cita-cita artikel ini lebih besar. Contohnya, untuk wilayah seperti Mediterranean…
Pada masa itu, sukar untuk melihat bagaimana solar boleh bersaing dengan sumber tenaga lain tanpa subsidi yang besar. Namun begitu, dokumen itu juga mengesyorkan bahawa subsidi untuk bahan api fosil harus dihapuskan, satu langkah yang masih diminta oleh banyak organisasi alam sekitar. Penulis berpendapat ini akan…
Hari ini, motivasi untuk menghapuskan subsidi bahan api fosil adalah bertentangan sama sekali. Kita tahu bahawa kita mempunyai bahan api fosil yang mencukupi untuk mengekalkannya selama beberapa dekad akan datang. Ini sekali lagi Kelly yang kita dengar sebelum ini:
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher): 'Itulah zaman kemuncak minyak dan idea bahawa kita akan kehabisan minyak. Itu sebelum revolusi gas syal.'
Sekarang, kita faham bahawa bahan api fosil sangat banyak sehinggakan jika kita membakar semua bahan api fosil, kawasan yang luas di bumi akan menjadi terlalu panas, malah metabolisme manusia tidak dapat mengatasinya. Pada tahun 1996, laporan Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim yang kedua diterbitkan baru-baru ini, yang memberikan bukti bahawa manusia sedang mengubah iklim global. Tetapi pada ketika ini, pemanasan global bukanlah motivasi utama untuk mengkaji tenaga suria. Malah, satu-satunya perubahan iklim yang disebut dalam kajian 1996 ini adalah untuk menunjukkan bahawa Konvensyen Rangka Kerja Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim memerlukan kerjasama antarabangsa berskala besar. Pada masa itu, orang ramai kelihatan sangat optimis dengan kerjasama seperti ini.
Nah, 21 tahun telah berlalu sejak milenium. Dengan United Kingdom meninggalkan Kesatuan Eropah dan hubungan bergolak antara Amerika Syarikat dan Perjanjian Iklim Paris, dunia Barat nampaknya telah beralih daripada konsep kerjasama global. Tetapi cerita solar jauh lebih positif. Dalam dekad yang lalu, penggunaan tenaga suria telah melonjak, melanggar ramalan pertumbuhan Agensi Tenaga Antarabangsa berulang kali. Kerajaan di seluruh dunia telah merumuskan dasar untuk menggalakkan tenaga solar, dan pengeluar China telah mula meneroka kaedah baharu untuk pengeluaran besar-besaran panel pada kos yang rendah.
Dan kosnya telah menjadi sangat rendah. Hari ini, harga beberapa panel solar hanya 30 sen setiap watt, iaitu kira-kira 300 kali lebih murah daripada panel solar 'kontroversial' pada tahun 1976. Malah, tenaga suria terlalu murah, dan Agensi Tenaga Antarabangsa baru-baru ini mengumumkan bahawa ia adalah elektrik termurah dalam sejarah. Akibatnya, ia berkembang pesat secara global. Menurut ulasan 2019 bertajuk 'Faster than You Think: Tenaga Boleh Diperbaharui dan Negara Membangun',…
Felix Creutzig: 'Saya rasa ini cerita yang hebat. Kini, ia adalah teknologi yang boleh menjana elektrik pada skala perindustrian, yang merupakan satu perkara yang menakjubkan.'
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher): 'Ramai orang sangat pesimis tentang tenaga angin dan suria, mereka salah. Oleh itu, saya fikir kita mesti mempunyai keyakinan pada diri sendiri untuk membuat kemajuan yang besar dalam teknologi .'
Bagaimana pula dengan tenaga suria seterusnya? Untuk mencapai matlamat iklim yang diiktiraf dunia, pelepasan gas rumah hijau perlu dikurangkan kepada nilai bersih sifar secepat mungkin pada skala global. Sebaik-baiknya selepas pertengahan abad ini. Tidak dinafikan bahawa tenaga suria boleh memainkan peranan dalam peralihan ini, tetapi tidak jelas berapa banyak peranannya.
Jadi apakah masa depan tenaga suria? Jadi, sama ada tenaga suria benar-benar boleh menghilangkan bayang-bayang bahan api fosil akan bergantung kepada sama ada kerajaan terus mempromosikan inovasi dengan menggalakkan tenaga suria. Tanpa mengetahui apa yang dunia akan lakukan, jawapannya masih kontroversi.
Felix Creutzig (Felix Creutzig): 'Menjelang 2050, penjanaan kuasa fotovoltaik akan menyediakan 5% atau 10% tenaga primer, atau 40% atau 50%, masih kontroversi. Terdapat banyak perbezaan antara angka-angka ini Jurang besar. cara terbaik ialah melakukan ini. Kami tidak boleh meramalkannya, tetapi kami boleh mengubah trajektori itu sendiri.'
Tidak kira di mana anda mendapatkan podcast, pastikan anda melanggan Knowable. Kerana dalam episod seterusnya, kita mengkaji semula pemahaman kita tentang ingatan.
'Pada masa itu, terdapat banyak, banyak masalah, banyak teori, dan tidak banyak ujian terhadap teori ini.'
Jangan terlepas episod itu, ia akan dikeluarkan esok. Jika anda suka menerokai perjalanan suria yang mempesonakan, pastikan anda meninggalkan ulasan kepada kami pada apl podcast kegemaran anda. Ia boleh membantu lebih ramai orang mendengar kerja kami. Jika anda mempunyai sebarang maklum balas tentang program ini, sila tulis kepada kami melalui [Perlindungan E-mel].
Podcast dihasilkan oleh Majalah Pengetahuan Kajian Tahunan, acara berita yang didedikasikan untuk menjadikan pengetahuan saintifik dapat diakses oleh semua. Melalui penceritaan yang bijak dan sains yang mantap, Knowable bertujuan untuk membina pemahaman dan daya tarikan dengan dunia di sekelilingnya. Majalah terkenal adalah percuma, dan akan sentiasa percuma. Untuk maklumat lanjut, sila lawati Knowablemagazine.org
Dalam episod ini, anda mendengar surat daripada Felix Creutzig dan Kelly Sims Gallagher. Terdapat juga petikan untuk empat kertas: Frederick H. Morse dan Melvin K. Simmons, 1976. Simmons, 1981; Raymond Dracker dan Pascal De Laquil III, 1996; dan Channing Arndt et al., 2019. Saya Adam Levy, dan ini sudah diketahui umum.
Adam Levy ialah seorang ahli fizik atmosfera yang menyedari bahawa mereka lebih suka bercakap tentang sains daripada belajar sains. Mereka menghabiskan lebih daripada tiga tahun menganjurkan Nature Podcast dan menyelidik keluasan sains di sekitar perubahan iklim. Twitter: @ClimateAdam
Artikel 1976 ini mengkaji pelbagai kaedah menggunakan tenaga suria dan menilai status semasa kaedah sedia ada. Ia juga membincangkan kebolehlaksanaan ekonomi bagi teknologi yang terlibat dan memberikan perspektif tentang prospek tenaga suria pada era ini.
Pada tahun 1981, perkembangan pesat separuh dekad pertama secara beransur-ansur lemah. Ia menggariskan potensi besar teknologi solar dan menunjukkan minat awam yang tinggi, tetapi mengekalkan ramalannya, menunjukkan halangan pasaran dan dasar yang menghalang penggunaan tenaga suria secara meluas.
Laporan retrospektif 1996 ini merangkumi status komersial teknologi terma fotovoltaik dan solar, dan menemui kemajuan teknologi yang meluas, serta halangan ekonomi dan dasar awam yang terus menghalang tenaga suria daripada menjadi arus perdana.
Pada 2019, kami akan mengkaji bagaimana penurunan kos dan peningkatan dasar alam sekitar telah mengubah landskap tenaga. Banyak kawasan di negara membangun boleh terus menggunakan teknologi tenaga canggih yang murah dan cekap, termasuk tenaga solar dan angin.
Terima kasih kerana berminat untuk menyiarkan semula! HTML telah diformatkan terlebih dahulu untuk mematuhi garis panduan kami, termasuk: ambil perhatian kredit pengarang dan Majalah Yang Boleh Dikenali; mengekalkan semua hiperpautan; sertakan pautan kanonik ke artikel asal dalam metadata artikel. Teks (termasuk tajuk) artikel tidak dibenarkan untuk disunting tanpa kebenaran terlebih dahulu daripada kakitangan 'Majalah Ilmu'. Foto dan ilustrasi tidak termasuk dalam lesen ini. Sila lihat panduan lengkap kami untuk maklumat lanjut.
PODCAST: Tenaga boleh diperbaharui jenis ini dahulunya adalah pinggiran dan futuristik. Kini ia telah menjadi tenaga yang murah dan cekap dengan cahaya yang bersinar. Namun begitu, ia tetap menjadi kontroversi-atas pelbagai sebab.
Tenaga boleh diperbaharui jenis ini dahulunya adalah pinggiran dan futuristik, tetapi kini ia telah menjadi tenaga yang murah dan berkesan yang bersinar. Namun begitu, ia tetap menjadi kontroversi-atas pelbagai sebab.
Selamat datang ke podcast yang dikenali. Apakah batasan pengetahuan yang diketahui? Dengan peredaran masa, bagaimana pemikiran kita tentang isu saintifik dan teknologi utama akan berkembang? Mengambil lawatan audio dalam 'Majalah Pengetahuan' dalam 'Ulasan Tahunan', kami meneroka pelbagai masalah seperti kewujudan lubang hitam dan cara membina jantung buatan yang penuh dengan kejutan di sepanjang jalan.
Bagaimanakah kita boleh memahami masa depan ciptaan? Jika teknologi baru benar-benar baru, bagaimana penyelidik boleh mula mengkaji bagaimana ia akan menyesuaikan diri dengan dunia dalam beberapa tahun atau dekad akan datang? Lagipun, 'Ramalan sangat sukar, terutamanya untuk masa depan.' Ayat itu berasal dari Niels Boll. Mungkin. Tiada siapa yang boleh mengesahkan.
Kami tahu bagaimana rupa teknologi hari ini, dan situasi penjanaan tenaga solar kelihatan sangat cerah. Tenaga suria kini merupakan sumber tenaga boleh diperbaharui yang paling pesat berkembang. Pada tahun 2018 sahaja, hampir 100 GW kapasiti solar telah dipasang di seluruh dunia. Jika semua panel ini berfungsi pada kapasiti maksimum pada masa yang sama, maka ia akan lebih daripada mencukupi untuk memenuhi semua keperluan elektrik purata di Kanada. Tetapi tenaga suria tidak melonjak sepanjang masa. Selepas beberapa dekad, tenaga suria masih futuristik. Jadi, sebelum kita mengetahui masa depan tenaga suria, apakah masa depan tenaga suria? Kemudian jawapannya adalah kontroversi.
tidak sepenuhnya. Jika anda telah membaca keluaran pertama 'Semakan Tahunan Tenaga' pada tahun 1976, anda akan menemui kertas imaginatif bertajuk 'Tenaga Suria'. Ringkasannya bermula dengan ayat berikut:
Seperti yang kita semua tahu, tenaga matahari yang tidak habis-habis telah diserap di bumi, cukup untuk memberi sumbangan penting kepada permintaan tenaga masa depan dunia.
Setakat ini, begitu biasa. Jumlah tenaga yang besar yang diterima bumi daripada matahari masih boleh digunakan sebagai pengenalan kepada tenaga suria hari ini. Tetapi kemudian…
…Sama ada kita kini boleh mengumpul tenaga solar secara ekonomi dan menukarnya kepada bentuk yang berguna kepada keperluan kita masih tidak pasti dan kontroversi.
'Tidak pasti dan kontroversi.' Adakah masa depan teknologi ini benar-benar dipersoalkan? ya. Walaupun penyelidik telah menggunakan teknologi fotovoltaik untuk menukar cahaya kepada elektrik selama 20 tahun, aplikasi kaedah ini masih agak baru. Pada tahun 1950-an dan 1960-an, tenaga suria menemui rumahnya pada banyak satelit Amerika dan Soviet, manakala bekalan kuasa tradisional sangat menyusahkan. Walau bagaimanapun, walaupun kemajuan yang dibuat pada tahun 1970-an, teknologi itu masih dianggap tidak realistik untuk aplikasi tradisional.
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher): 'Memang, kuasa suria pada masa itu. Anda tahu, ia dianggap sebagai teknologi jauh yang sangat canggih.'
Ini ialah Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher), beliau telah terlibat dalam penyelidikan sistem inovasi teknologi tenaga selama kira-kira 20 tahun, dan kini berada di Fletcher School of Tufts University di Massachusetts. Tenaga suria masih kelihatan 'tidak dapat dicapai' pada penghujung 1970-an atas sebab: kosnya masih tinggi: jika panel solar berfungsi pada kuasa penuh, ia akan menelan kos $20 setiap watt. (Kira-kira AS$90,2021). Oleh itu, jika anda ingin membeli panel solar yang mencukupi untuk menyalakan satu mentol lampu 60 watt, anda perlu mengeluarkan $5,000 hari ini. Ia sememangnya kontroversi. Ini ialah Felix Creutzig dari Institut Mercator Global Commons dan Perubahan Iklim di Berlin, yang mengkaji peranan tenaga suria dalam mengurangkan perubahan iklim.
Felix Creutzig: 'Empat puluh tahun yang lalu, ia adalah sangat mahal. Jadi anda benar-benar tahu sama ada ini adalah teknologi berskala pasaran sebenar. Jadi sememangnya, ia adalah 40 tahun yang lalu, ia adalah teknologi yang kontroversi.'
Walau bagaimanapun, apa yang boleh dipelajari daripada kertas 1976 ini jauh lebih mahal daripada tenaga suria pada masa lalu. Pertama, daya penggerak di sebalik pembangunan tenaga suria adalah berbeza daripada hari ini.
Walaupun kertas lama ini menyebut tentang 'kebersihan' tenaga suria berbanding bahan api fosil, ia tidak mempunyai maksud perubahan iklim seperti sekarang. Walaupun pemanasan global telah dikaji pada tahun 1970-an, ia nampaknya tidak menarik perhatian penyelidik ini kerana anda tidak akan menemuinya di sini.
Seperti yang dinyatakan oleh penyelidik hari ini, kertas itu menunjukkan bahawa terdapat banyak cara untuk menggunakan tenaga suria. Sebagai contoh, tenaga boleh ditangkap oleh sistem yang menukar tenaga kepada haba atau elektrik, seperti…
Sekarang, secara peribadi, apabila saya memikirkan tenaga haba lautan atau turbin angin, saya tidak semestinya memikirkan 'tenaga suria'. Tetapi penyelidikan dengan betul menunjukkan:
Pengumpulan semula jadi tenaga suria berlaku di permukaan tanah dan lautan bumi, yang menghasilkan angin dan cuaca.
Hari ini, kita mungkin tidak menghuraikan sumber tenaga ini sebagai 'tenaga suria.' Walau bagaimanapun, sudah pasti sumber tenaga tersebut berasal dari cakera bercahaya besar di langit itu.
Jadi, bagaimanakah kertas kerja ini yang bermula dengan mengingatkan kita tentang kontroversi dalam tenaga suria? Nah, dalam nada optimis yang mengejutkan:
Kami meramalkan bahawa dalam tempoh masa selepas 2000, tenaga suria akan menjadi salah satu sumber tenaga paling konvensional yang digunakan di banyak wilayah di dunia.
Kenyataan itu mungkin menimbulkan kontroversi hebat pada masa itu, tetapi ia tidak bertahan lama. Hanya tiga tahun kemudian, pada tahun 1979, Presiden Jimmy Carter memasang 32 panel solar di atas bumbung Rumah Putih. Carter juga membuat ramalan untuk tahun 2000, berkata:
Pada tahun 2000, pemanas air solar di belakang saya (yang digunakan hari ini) masih akan memberikan tenaga yang murah dan cekap di sini.
Kerajaannya menetapkan matlamat untuk menyumbang 20% tenaga Amerika oleh penjanaan tenaga suria menjelang awal abad ini.
Perkembangan ini meletakkan asas kepada salah seorang pengarang Kajian 1976 untuk kembali kepada topik 1981. Kajian semula ini, bertajuk 'Kemas Kini Teknologi Suria-Lima Tahun', menunjukkan bahawa tenaga suria telah menjadi kegembiraan yang besar bagi orang ramai.
Jika Amerika Syarikat memilih sistem tenaganya melalui referendum, maka tidak ada keraguan bahawa solar akan menang dengan mudah. Orang ramai Amerika malah percaya bahawa 20 tahun dari sekarang, tenaga suria akan memenuhi kebanyakan keperluan tenaga Amerika Syarikat dengan cukup pantas. Pandangan ini berkait rapat dengan pembangunan teknologi tenaga suria, dan hanya sedikit orang yang percaya ia boleh dipercayai.
Dalam kes ini, pakar benar, kerana Amerika Syarikat sedang membuat kemajuan yang perlahan dalam menghapuskan infrastruktur bahan api fosilnya. Hampir 40 tahun kemudian, tenaga suria masih hanya dapat memenuhi kira-kira 1% daripada permintaan tenaga Amerika Syarikat. Tetapi ini tidak bermakna penulis penuh dengan pesimisme.
Namun begitu, kepentingan sumbangan muktamad tenaga suria masih tidak diragui. Dalam tempoh lima tahun yang lalu, pembangunan teknologi ini harus menjadi komitmen jangka panjang jangka panjang, yang merupakan permulaan yang pantas.
Jadi apa yang berlaku seterusnya? Nah, komitmen jangka panjang sebenarnya lebih jangka pendek. Lima tahun kemudian, pada tahun 1986, Reagan memusnahkan apa yang dianggapnya sebagai penyelidikan sia-sia mengenai tenaga boleh diperbaharui. Dan panel solar di atas bumbung Rumah Putih tidak ditakdirkan untuk menyediakan haba untuk abad baru. Menjelang 1986, ini juga hilang.
Sepanjang dekad yang akan datang, komitmen terhadap pembangunan dan penggunaan tenaga suria terus muncul di seluruh dunia. Pada tahun 1996 (20 tahun selepas kertas pertama diterbitkan), kami menemui komen baharu tentang tenaga suria. Kajian semula tenaga tahunan kini telah menjadi kajian semula tahunan tenaga dan alam sekitar. Tajuk ulasan ini ialah 'Menggalakkan pengkomersilan sistem tenaga solar.' Cuma tajuk itu menunjukkan bahawa isu potensi solar telah berubah. Kemajuan sememangnya telah dicapai:
Antara tahun 1976 dan 1992, harga modul fotovoltaik turun sepuluh kali ganda kerana output kumulatif meningkat 1,000 kali ganda.
Inovasi juga telah meningkatkan kecekapan panel solar dan mengurangkan kos pengeluarannya. Tetapi tenaga solar masih jauh dari tawar-menawar.
Dikira pada harga modul AS$4.00 hingga AS$4.50 setiap watt, kos sistem adalah kira-kira dua kali ganda berbanding yang kedua, dan sistem fotovoltaik masih agak mahal untuk aplikasi bersambung grid.
Memandangkan nombor ini, pada tahun 1996, masa depan tenaga suria masih tidak berjalan lancar. Walaupun telah diramalkan dalam ulasan dua dekad yang lalu bahawa tenaga suria mungkin merupakan salah satu sumber tenaga konvensional di dunia, cita-cita artikel ini lebih besar. Contohnya, untuk wilayah seperti Mediterranean…
Pada masa itu, sukar untuk melihat bagaimana solar boleh bersaing dengan sumber tenaga lain tanpa subsidi yang besar. Namun begitu, dokumen itu juga mengesyorkan bahawa subsidi untuk bahan api fosil harus dihapuskan, satu langkah yang masih diminta oleh banyak organisasi alam sekitar. Penulis berpendapat ini akan…
Hari ini, motivasi untuk menghapuskan subsidi bahan api fosil adalah bertentangan sama sekali. Kita tahu bahawa kita mempunyai bahan api fosil yang mencukupi untuk mengekalkannya selama beberapa dekad akan datang. Ini sekali lagi Kelly yang kita dengar sebelum ini:
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher): 'Itulah zaman kemuncak minyak dan idea bahawa kita akan kehabisan minyak. Itu sebelum revolusi gas syal.'
Sekarang, kita faham bahawa bahan api fosil sangat banyak sehinggakan jika kita membakar semua bahan api fosil, kawasan yang luas di bumi akan menjadi terlalu panas, malah metabolisme manusia tidak dapat mengatasinya. Pada tahun 1996, laporan Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim yang kedua diterbitkan baru-baru ini, yang memberikan bukti bahawa manusia sedang mengubah iklim global. Tetapi pada ketika ini, pemanasan global bukanlah motivasi utama untuk mengkaji tenaga suria. Malah, satu-satunya perubahan iklim yang disebut dalam kajian 1996 ini adalah untuk menunjukkan bahawa Konvensyen Rangka Kerja Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim memerlukan kerjasama antarabangsa berskala besar. Pada masa itu, orang ramai kelihatan sangat optimis dengan kerjasama seperti ini.
Nah, 21 tahun telah berlalu sejak milenium. Dengan United Kingdom meninggalkan Kesatuan Eropah dan hubungan bergolak antara Amerika Syarikat dan Perjanjian Iklim Paris, dunia Barat nampaknya telah beralih daripada konsep kerjasama global. Tetapi cerita solar jauh lebih positif. Dalam dekad yang lalu, penggunaan tenaga suria telah melonjak, melanggar ramalan pertumbuhan Agensi Tenaga Antarabangsa berulang kali. Kerajaan di seluruh dunia telah merumuskan dasar untuk menggalakkan tenaga solar, dan pengeluar China telah mula meneroka kaedah baharu untuk pengeluaran besar-besaran panel pada kos yang rendah.
Dan kosnya telah menjadi sangat rendah. Hari ini, harga beberapa panel solar hanya 30 sen setiap watt, iaitu kira-kira 300 kali lebih murah daripada panel solar 'kontroversial' pada tahun 1976. Malah, tenaga suria terlalu murah, dan Agensi Tenaga Antarabangsa baru-baru ini mengumumkan bahawa ia adalah elektrik termurah dalam sejarah. Akibatnya, ia berkembang pesat secara global. Menurut ulasan 2019 bertajuk 'Faster than You Think: Tenaga Boleh Diperbaharui dan Negara Membangun',…
Felix Creutzig: 'Saya rasa ini cerita yang hebat. Kini, ia adalah teknologi yang boleh menjana elektrik pada skala perindustrian, yang merupakan satu perkara yang menakjubkan.'
Kelly Sims Gallagher (Kelly Sims Gallagher): 'Ramai orang sangat pesimis tentang tenaga angin dan suria, mereka salah. Oleh itu, saya fikir kita mesti mempunyai keyakinan pada diri sendiri untuk membuat kemajuan yang besar dalam teknologi .'
Bagaimana pula dengan tenaga suria seterusnya? Untuk mencapai matlamat iklim yang diiktiraf dunia, pelepasan gas rumah hijau perlu dikurangkan kepada nilai bersih sifar secepat mungkin pada skala global. Sebaik-baiknya selepas pertengahan abad ini. Tidak dinafikan bahawa tenaga suria boleh memainkan peranan dalam peralihan ini, tetapi tidak jelas berapa banyak peranannya.
Jadi apakah masa depan tenaga suria? Jadi, sama ada tenaga suria benar-benar boleh menghilangkan bayang-bayang bahan api fosil akan bergantung kepada sama ada kerajaan terus mempromosikan inovasi dengan menggalakkan tenaga suria. Tanpa mengetahui apa yang dunia akan lakukan, jawapannya masih kontroversi.
Felix Creutzig (Felix Creutzig): 'Menjelang 2050, penjanaan kuasa fotovoltaik akan menyediakan 5% atau 10% tenaga primer, atau 40% atau 50%, masih kontroversi. Terdapat banyak perbezaan antara angka-angka ini Jurang besar. cara terbaik ialah melakukan ini. Kami tidak boleh meramalkannya, tetapi kami boleh mengubah trajektori itu sendiri.'
Tidak kira di mana anda mendapatkan podcast, pastikan anda melanggan Knowable. Kerana dalam episod seterusnya, kita mengkaji semula pemahaman kita tentang ingatan.
'Pada masa itu, terdapat banyak, banyak masalah, banyak teori, dan tidak banyak ujian terhadap teori ini.'
Jangan terlepas episod itu, ia akan dikeluarkan esok. Jika anda suka menerokai perjalanan suria yang mempesonakan, pastikan anda meninggalkan ulasan kepada kami pada apl podcast kegemaran anda. Ia boleh membantu lebih ramai orang mendengar kerja kami. Jika anda mempunyai sebarang maklum balas tentang rancangan itu, sila hantar e-mel ke podcast@knowablemagazine.org.
Podcast dihasilkan oleh Majalah Pengetahuan Kajian Tahunan, acara berita yang didedikasikan untuk menjadikan pengetahuan saintifik boleh diakses oleh semua. Melalui penceritaan yang bijak dan sains yang mantap, Knowable bertujuan untuk membina pemahaman dan daya tarikan dengan dunia di sekelilingnya. Majalah terkenal adalah percuma, dan akan sentiasa percuma. Untuk maklumat lanjut, sila lawati Knowablemagazine.org
Dalam episod ini, anda mendengar surat daripada Felix Creutzig dan Kelly Sims Gallagher. Terdapat juga petikan untuk empat kertas: Frederick H. Morse dan Melvin K. Simmons, 1976. Simmons, 1981; Raymond Dracker dan Pascal De Laquil III, 1996; dan Channing Arndt et al., 2019. Saya Adam Levy, dan ini sudah diketahui umum.
Lihat 'Reset'-siri berterusan yang meneroka cara dunia mengemudi wabak coronavirus, akibatnya dan cara ke hadapan.
Adam Levy ialah seorang ahli fizik atmosfera yang menyedari bahawa mereka lebih suka bercakap tentang sains daripada belajar sains. Mereka menghabiskan lebih daripada tiga tahun menganjurkan Nature Podcast dan menyelidik keluasan sains di sekitar perubahan iklim. Twitter: @ClimateAdam
Artikel ini pada asalnya diterbitkan dalam 'Journal of Knowledge', karya kewartawanan bebas daripada 'Journal of the Year.' Langgan surat berita.
'Majalah Terkenal' berasal daripada 'Ulasan Tahunan', penerbit bukan untung yang berdedikasi untuk mensintesis dan menyepadukan pengetahuan untuk menggalakkan kemajuan saintifik dan kesejahteraan sosial.
